UIpac (Show me the what to do!)

웹사이트 분석 평가표 본문

Planning/Service

웹사이트 분석 평가표

David.Cheon 2014.06.12 21:41


웹사이트를 벤치마킹 하거나 만들어진 웹사이트에 대해서 평가를 해야 하는 경우가 있는데요. 이럴 때 사용할 수 있는 평가표를 만들어 봤습니다.


우선 평가 항목과 양식은 아래와 같습니다. 


○○ 웹사이트 분석 평가표

 

 

 

 

 

 

사이트명 :

분석하는 웹사이트 이름

평가일 :

2014-01-01

URL :

http://www.uipac.com

평가자 :

UIPAC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

구분

분석항목

 점수

비고

기획

네비게이션

1-1

위치확인에 대한 단서나 정보가 제공되는가?

-

 

1-2

웹서핑시 길을 잃어버리는 경우가 발생하는가?

-

 

1-3

목적지에 신속하게 도달할 수 있는가?

-

 

1-4

목적지에 정확하게 도달할 수 있는가?

-

 

1-5

사이트맵이 제공되고 있는가?

-

 

1-6

보편타당하고 일반화된 네비게이션 방식인가?

-

 

1-7

링크는 적절하게 연결되어 있는가?

-

 

정보디자인

1-8

정보가 체계적으로 분류되어 있는가?

-

 

1-9

정보가 효과적으로 전달되고 있는가?

-

 

1-10

정보구조(메뉴 구성)가 적절한가?

-

 

1-11

정보의 안정적인 업데이트와 사후관리가 잘되는가?

-

 

1-12

웹사이트 목적에 부합하는 정보인가?

-

 

레이블링

1-13

콘텐츠 분류에 적정한 메뉴명으로 명명했는가?

-

 

1-14

내용을 함축한 레이블링을 사용했는가?

-

 

1-15

사용자에게 혼란이나 혼동을 주는 레이블링은 아닌가?
(
중의적, 혹은 다의적 표현이나 일 반화되지 않는 표현, 오기나 맞춤법 및 띄어쓰기 오류 등의 사용 유무)

-

 

1-16

웹사이트의 성격이나 목적에 부합하는 레이블링인가?

-

 

1-17

레이블링의 직관성이 있는가?

-

 

1-18

레이블링의 길이가 적정한가?

-

 

메타포

1-19

메타포의 소재가 친근한가?

-

 

1-20

메타포의 소재가 적절한가?

-

 

1-21

메타포가 일관성있게 적용되었는가?

-

 

콘텐츠

1-22

적절한 콘텐츠를 제공하고 있는가?

-

 

1-23

콘텐츠가 적절하게 분류되어 있는가?

-

 

창의성

1-24

전체적으로 차별적이고 독창적인가?

-

 

1-25

새로운 아이디어가 제공되는가?

-

 

디자인

레이아웃

2-1

구성의 일관성을 유지하는가?

-

 

2-2

시선의 이동경로(아이트랙킹)를 고려하였는가?

-

 

2-3

정보(콘텐츠)를 효과적으로 배치하는 레이아웃인가?

-

 

2-4

심미성을 갖춘 레이아웃인가?

-

 

2-5

보편타당하고 일반화된 레이아웃 방식인가?

-

 

컬러

2-6

각 페이지별로 컬러의 일관성을 유지하는가?

-

 

2-7

콘텐츠와 연관성 높은 컬러를 사용하는가?

-

 

2-8

콘텐츠에 부정적인 영향을 미치는 컬러를 사용하지는 않았는가?

-

 

2-9

목표대상자를 고려한 컬러 선택인가?

-

 

2-10

시각적인 피로도는 주지 않는가?

-

 

타이포그라피

2-11

가독성이 높은가?

-

 

2-12

타이포그라피의 심미성은 갖추고 있는가?

-

 

2-13

웹브라우저의 디폴트 폰트를 사용하고 있는가?

-

 

2-14

콘텐츠에 따른 글자의 크기가 적절한가?

-

 

2-15

콘텐츠에 따른 글자의 컬러가 적절한가?

-

 

2-16

사용된 서체의 종류가 적당한가? (너무 많지 않은가?)

-

 

2-17

일관성을 유지하는가?

-

 

2-18

한글 폰트와 영어 폰트가 조화를 이루는가?

-

 

그래픽 이미지

2-19

이미지 상태는 최적화 되어 있는가?

-

 

2-20

이미지 사이즈(크기 및 용량)은 적절한가?

-

 

2-21

이미지 사용 빈도(횟수)는 적절한가?

-

 

2-22

이미지의 직관성이 있는가?

-

 

모션

2-23

모션사용이 적절한가?

-

 

2-24

너무 과도한 모션을 통해 혼란을 주지 않는가?

-

 

2-25

모션 콘텐츠의 직관성이 있는가?

-

 

2-26

모션의 사용 빈도(횟수)는 적절한가?

-

 

사용성

개인화

3-1

웹사이트가 개개인의 정보를 얼마나 가지고 있는가?

-

 

3-2

웹사이트가 개개인을 인지하는가? (인지 유무 및 인지방법)

-

 

3-3

개개인의 성향이나 선호도에 따라 정보나 웹디자인 요소에 차이가 생기는가?

-

 

보안성

3-4

보안정책은 제시되어 있는가?

-

 

3-5

보안기능 및 서비스는 적절한가?

-

 

접속환경

3-6

다양한 브라우저에 대해서 동일한 사용자 경험을 제공하는가?

-

 

3-7

다양한 디바이스에 대해서 알맞은 서비스를 제공하는가?

-

 

기타사항

3-8

검색서비스가 제공되고 있는가?

-

 

3-9

Alt tag를 통한 꼬리말을 제공하고 있는가?

-

 

3-10

페이지 로딩속도는 적당한가?

-

 

3-11

사용자의 웹브라우저나 네트워크 환경을 고려하는가?

-

 

3-12

웹접근성 항목을 중시하고 있는가?

-

 

3-13

상호작용과 피드백은 원활한가?

-

 

3-14

플러그인이 필요한가? (해당 플러그인은 보편화 및 대중화된 것인가?)

-

 

3-15

소셜네트워크 기능을 제공하고 있는가?

-

 

 

 

 

 

 

 

의견

 

평가점수

0


일반적인 웹사이트를 기준으로 잡아서 작성하였기 때문에 특화된 웹사이트에 맞지 않을 수 있으니 수정하셔서 사용하시면 좋을듯하네요. 


uipac_웹사이트_평가표_v0.1.xlsx

그럼 멋진 사이트들 만드셨으면 좋겠습니다. 



'Planning > Service' 카테고리의 다른 글

반응형 웹 기획  (9) 2014.06.23
WBS (Work Breakdown Structures)  (0) 2014.06.15
웹사이트 분석 평가표  (0) 2014.06.12
다음 지도 서비스  (0) 2014.06.12
Choosing a good chart  (0) 2014.05.21
시장 세분화의 법칙  (0) 2012.10.09
0 Comments
댓글쓰기 폼